Tartalom
A „méhek kihalnak” kifejezés ma a közelgő apokalipszis baljós előhírnökeként hangzik nemcsak az emberiség, hanem az egész bolygó számára. De a Föld még soha nem látott ilyen kihalást. Túl fogja élni. Az emberiség pedig gyorsan eltűnik a méhek után, ha nem sikerül megállítani ezeknek a munkásoknak a kihalását.
Milyen szerepet játszanak a méhek?
A méh egy rovar a tápláléklánc elején. Ez azt jelenti, hogy ha a méhek eltűnnek, az egész lánc összeomlik. Egyik hivatkozás eltűnik a másik után.
A méhek beporozzák a mezőgazdasági termények 80%-át. Ezek főleg gyümölcsfák és cserjék. A méhcsaládok számának csökkenése már odáig vezetett, hogy 2009-2013-ban az alma- és mandulatermés harmadát sem takarították le a gazdák. Ezek a növények szenvedték leginkább a beporzók elvesztését. Az Egyesült Államokban be kellett vezetni a méhészet állami támogatását. A telepek kipusztulása által érintett területekre minden évben új családok érkeznek.
Még a méhek nélküli önbeporzó gyümölcsök és bogyók is csökkentik a termést.Ez jól látható az eper példáján, amely a bogyók 53%-át önbeporzás útján, 14%-át szél, 20%-át pedig méhek termelik. A beporzók halálozásából eredő gazdasági kár csak az Egyesült Államokban már eléri a dollármilliárdokat.
A gazdasági kár nem olyan fontos, mint az, hogy beporzók nélkül a növényi élelmiszerek a következő éven belül eltűnnek. A legtöbb tökfélék önbeporzással nem tudnak termést hozni. A méhek és az emberek túlélésének és halálának kérdései összefüggenek.
Miért tűnnek el a méhek a bolygóról?
Erre a kérdésre még nem találták meg a választ. A beporzó rovarok eltűnéséért nagyrészt a vegyszerek széles körű szántóföldi használata okolható. De a verziót nem bizonyították véglegesen, mivel vannak tények, amelyek ellentmondanak ennek az elméletnek. A kísérletek eredményeit meghamisítják mind a növényvédő szerek támogatói, mind pedig ellenzői.
A paraziták és kórokozók terjedése szintén hozzájárulhat a beporzók számának csökkenéséhez. Korábban a méhek nem tudtak nagy vízfelületeken átrepülni, ma már az emberek szállítják őket. A produktív rovarokkal együtt paraziták és fertőzések terjednek.
A klíma témája is nagyon népszerű. A beporzók eltűnését a hideg télnek tulajdonítják. A Hymenoptera azonban egyetlen eljegesedést sem élt túl történelmük során, és nem fog kihalni. Tehát a méhek bolygóról való eltűnésének okai nagyon homályosak. Ráadásul nem egyedül, hanem rokonaik társaságában halnak ki.
Mikor tűntek el a méhek?
A beporzó rovarok kezdtek eltűnni az Egyesült Államokban, és eleinte úgy tűnt, ez senkit sem érdekel.Gondoljunk csak bele, Kaliforniában a 70-es években ismeretlen okokból a méhcsaládok majdnem fele kihalt. De aztán a kihalás az egész világon elterjedt. És itt kezdődött a pánik. Hiszen ha a méhek kihalnak, a virágzó növények szaporodási ciklusa leáll. És más beporzók sem segítenek, mivel a mézelő méhekkel együtt kihalnak.
A Hymenoptera eltűnését csak 2006-ban vették észre, bár csak Nagy-Britanniában a 20. század eleje óta már 23 méh- és darázsfaj kipusztult. És a világban ezeknek a rovaroknak az eltűnése a huszadik század 90-es éveiben kezdődött.
Oroszországban 2007-ben megszólaltak a vészharangok. De 10 éve nem oldották meg a kihalás problémáját. 2017-ben rekordszámú haláleset történt a telepek telelésekor. Egyes területeken a családok 100%-a kihalt, a szokásos halálozási arány 10-40%.
A méhek tömeges pusztulásának okai
A méhek tömeges pusztulásának okait nem állapították meg, és a kihalás minden magyarázata még mindig az elméletek szintjén van. A méhek kihalásának lehetséges okai a világon:
- rovarölő szerek alkalmazása;
- hideg telek;
- patogén baktériumok terjedése;
- varroa atka terjedése;
- tömeges fertőzés microsporidia Nosema apis;
- méhcsalád összeomlási szindróma;
- elektromágneses sugárzás;
- a mobilkommunikáció megjelenése 4G formátumban.
A méhek kihalásának okainak vizsgálata még mindig folyamatban van, bár a Hymenoptera eltűnésének első jelei körülbelül egy évszázaddal ezelőtt, az első világháború után jelentek meg. Amikor úgy tűnik, hogy a beporzók halálának okát már megtalálták, olyan adatok jelennek meg, amelyek ellentmondanak a tanulmány eredményeinek.
Neonikotinoidok
A viszonylag ártalmatlan szisztémás rovarölő szerek megjelenésével megpróbálták őket hibáztatni a kihalásért.A vizsgálatok megerősítették, hogy a neonikotinoidokkal mérgezett méhek kolóniáiknak csak a fele éli túl a telet. De azonnal kiderült, hogy Kaliforniában a méhcsaládok a 90-es években kezdtek eltűnni, amikor ez a fajta peszticid még nem volt elterjedt. Ausztráliában pedig elterjedt a neonikotinoidok használata, de a méhek nem fognak kihalni. De Ausztráliában nincs fagy vagy varroa atka.
Hideg
Észtországban a tudósok szintén a növényvédő szereket okolják a méhészetek elpusztulásáért, de a 2012-2013-as hideg tél idején és a késői tavasz miatt a családok 25%-a nem élte túl a telet. Egyes méhészetekben a halálozási arány 100% volt. Feltételezték, hogy a rovarirtó szerekkel legyengült méhekre a hideg kedvezőtlenül hat. Az észt méhészek azonban a tenyésztést okolják méhészeik haláláért.
Bakteriális fertőzés
A költés vagy a rothadás egy bakteriális betegség, amely a lárvákban fordul elő. Mivel ez egy baktérium, a telep károsodása után már nem lehet megszabadulni a kórokozótól. A leggyakoribb az európai (Melissococcus plutonius) és az amerikai (Paenibacillus larvae) költésfajták. Ha ezekkel a baktériumokkal megfertőződik, a fiasítás elpusztul, majd az egész telep fokozatosan kihal.
A baktériumok érzékenyek a sztreptomicinre, a tetraciklin antibiotikumokra és a szulfonamidokra. De nagyon nehéz teljesen megszabadulni a fertőzéstől.
Varroa
Ezeknek az atkáknak többféle fajtája létezik, ezek közül a legveszélyesebb a Varroa destructor. Ezt a fajt tartják a méhek panzootikumának és a rovarok halálának fő bűnösének. A kínai viaszméheken és a közönséges mézelő méheken parazitál.
Először Dél-Ázsiában fedezték fel.A kereskedelem, a csere és az új méhfajták tenyésztésére irányuló kísérletek eredményeként elterjedtek az egész világon. Ma az eurázsiai kontinens bármely méhészete fertőzött varroával.
A nőstény atka le nem zárt tenyészsejtekbe rakja a tojásokat. Ezután új atkák parazitálják a növekvő lárvákat. Ha csak egy tojást raktak le, az új méh gyenge és kicsi lesz. Ha egy lárván két vagy több atka parazitál, a méh eltorzul:
- fejletlen szárnyak;
- kis méretek;
- hibás mancsok.
A Varroa által lárvaállapotban lévő méhek nem tudnak dolgozni. Ha egy sejtben 6 atka van, a lárva elpusztul. Jelentős kullancsfertőzés esetén a telep kihal. A kihalás egyik okaként a rovarkereskedelmet említették, amely hozzájárul a varroa terjedéséhez.
Nosemaapis
A méhek belében élő Microsporidia emésztési zavarokhoz és gyakran a kolónia pusztulásához vezet. Az úgynevezett „kopott” lépek a méhbetegség nosematosisának következményei. Nem őt hibáztatják azért, mert elkezdtek eltűnni a méhek a világban. A Nosema súlyos fertőzése esetén a méhek elpusztulnak, a kaptárban maradnak, de nem tűnnek el ismeretlen irányba.
Méhtelep összeomlás szindróma
Ez önmagában nem betegség. Egy napon, ami korántsem csodálatos számára, a méhész rájön, hogy méhek tűntek el a kaptárakból. Minden készlet és fiasítás a fészekben marad, de nincsenek imágók. A tudósok még mindig nem jöttek rá, hogy mi készteti a méheket a kaptár elhagyására, bár az eltűnések száma már a teljes kolóniák számának százalékára nőtt.
A szindróma okait peszticidek használatában, kullancsfertőzésben vagy minden tényező kombinációjában keresik. A „pipa” változatnak bizonyos okai vannak.A vadon élő állatok menhelyet váltva szabadulnak meg egyes parazitáktól. A kullancsokkal erősen fertőzött család valójában megpróbálhat lakóhelyet változtatni, hogy megszabaduljon néhány parazitától. De mivel már az összes kolónia fertőzött atkával, lehetetlen a varroát megjelölni, mint a méhek eltűnésének egyetlen okát. A méhek kihalásának „természetes” és „kémiai” okai mellett létezik egy „elektromágneses” elmélet is.
Elektromágneses sugárzás
A méhek eltűnésének másik változata a mobilkommunikáció és az erre szolgáló tornyok elterjedése. Mivel a méhek tömeges pusztulása körüli hírverés csak a 2000-es években kezdődött, az összeesküvés-elméletek hívei azonnal összekapcsolták a rovarok kipusztulását a mobilkommunikáció fejlődésével és a tornyok számának növekedésével. Nem világos, hogy mit kezdjünk a méhek tömeges elpusztulásával a múlt század 70-es éveiben Kaliforniában, valamint 23 beporzó darazsak és méhfaj kipusztulásával Nagy-Britannia szigetein, ami a múlt század elején kezdődött. Hiszen akkoriban a mobilkommunikáció csak a tudományos-fantasztikus regényekben szerepelt. A tudósok azonban még nem zárták ki, hogy ezt a tényezőt „gyanúsítsák” a méhcsaládok pusztulásával kapcsolatban.
Új generációs 4G mobilkommunikációs formátum
Ez a kommunikációs formátum még nem is fedte le az egész földkerekséget, de máris „bűnössé” tették a méhcsaládok pusztulását. A magyarázat egyszerű: ennek a formátumnak a hullámhossza egybeesik a méh testének hosszával. Ennek a véletlennek köszönhetően a méh rezonanciába kerül és meghal.
A sárga sajtó nem törődik azzal, hogy Oroszországban ez a formátum csak a terület 50% -án működik, ami azt jelenti, hogy ez a kapcsolat csak a nagy fejlett városokban van jelen. A több milliós város közepén lévő méhészetnek semmi köze. A mézgyűjtésre alkalmas távoli helyeken pedig sokszor egyáltalán nincs mobilkommunikáció.
Valamiért senki nem fontolgat még pár elméletet, amelyek egyelőre szintén csak elméletek: egy újabb tömeges kihalás és a méhészek kapzsisága. Ez utóbbi különösen fontos Oroszország számára a hagyományos orvoslás iránti teljes szenvedélyével.
Tömeges kihalás
Az elmúlt 540 millió év során a bolygó 25 tömeges kihaláson esett át. Ebből 5 igen nagyszabású volt. Nem a legnagyobb, de a leghíresebb közülük a dinoszauruszok kihalása. A legnagyobb kihalás 250 millió évvel ezelőtt történt. Aztán az összes élő szervezet 90%-a eltűnt.
A kihalás leggyakoribb okai a következők:
- vulkánkitörések;
- klímaváltozás;
- meteor zuhanása.
De ezen elméletek egyike sem ad választ arra a kérdésre, hogy miért volt szelektív a kihalás. Miért tűntek el a dinoszauruszok, és miért maradt életben több ősi krokodil és teknős, valamint hogy mit ettek és miért nem fagytak meg. Miért haltak ki a meteorit lehullása utáni „nukleáris tél” következtében a dinoszauruszok, de a 100 millió évvel ezelőtt keletkezett méhek életben maradtak. Valóban, a modern elmélet szerint a méhcsaládok elpusztulása a hideg telek miatt is előfordul.
De ha feltételezzük, hogy a növény- és állatvilág tömeges kihalásának mechanizmusát valami nagyon apró tényező váltotta ki, mint például egy féreg vagy egy rovar, akkor minden a helyére kerül. Azok a fajok, amelyek nem függtek ettől a tényezőtől, túlélték. De a „tényező” nem halt ki az emberi gazdasági tevékenység miatt.
Sok tudós már régóta arra a következtetésre jutott, hogy az emberiség egy újabb tömeges kihalás korszakát éli. Ha manapság a beporzó rovarok okozzák a tömeges halált, akkor a Föld egy újabb nagy kihalási eseménnyel néz szembe.A méhek pedig eltűnnek, mert túlélték hasznukat, és eljött az idő, hogy átadják a helyüket az új fajoknak.
Kapzsiság
Korábban csak mézet és viaszt vettek a méhektől. A propolisz a méhészet mellékterméke volt. Akkor kapták, amikor a régi kaptárakat megtisztították a méhhulladéktól. A viaszt a méhsejtek megolvasztásával is nyerték, amelyekből a mézet vonták ki.
A méhek kihalása, amelyet először Oroszországban észleltek, furcsa módon egybeesett a hagyományos orvoslás őrületével. A méhészeti termékeket a világ összes betegségének csodaszereként kezdték dicsérni. Minden életbe lépett:
- édesem;
- méhpempő;
- méhkenyér;
- drone zselé.
De a propolisz, miután eredete széles körben ismertté vált, feledésbe merült.
A felsorolt termékek közül a méz a legolcsóbb. A méhkenyér 4-szer többe kerül, mint a legdrágább méz, és nehéz ellenállni a kísértésnek, hogy elvegyék a méhektől. De ez a méhcsalád fő tápláléka télen. Elvitelével a méhész éhesen hagyja a rovarokat. És talán halálra ítéli őket.
A drónok egy kolónia elengedhetetlen tagjai. Ha hiány van drónokból, a méhek nem mézet gyűjtenek, hanem drónsejteket építenek és etetik a drón fiasítását. De a méhész kiválasztja a drónfésűket a majdnem kész hímekkel, és prés alá helyezi. Így készül a drone zselé/homogenizátum. Ezek meg nem született drónok, amelyek a prés lyukain keresztül szivárognak ki. A munkások pedig arra kényszerülnek, hogy a méz és a virágpor gyűjtése helyett ismét drónfiókát neveljenek.
A méhpempőt királynőlárvák elpusztításával nyerik. Sem a virágpor, sem a drón és a méhpempő gyógyító tulajdonságait hivatalosan nem bizonyították.Nem meglepő, hogy ilyen nyugtalan élettel a méhek szívesebben tűnnek el az erdőben, és keresnek maguknak egy üreget.
Ezt az elméletet megerősíti az európai aurochok (a tehén őse) és a tarpan (a házi ló őse) eltűnése a természetből. De nem valószínű, hogy ezek az eltűnések közvetlenül összefüggenek a háziasítással. A vadon élő állatok a háziállatok élelmezési versenytársai voltak, az emberek pedig a „vadak” kiirtásával foglalkoztak. A háziasított libák és kacsák vadon élő ősei nem pusztulnak ki, hanem gyarapodnak. De soha nem voltak komoly versenytársai a hazai állattenyésztésnek.
A méh nem teljesen háziasított, de a vadonban szinte eltűnt. Ez valószínűleg az egészségügyi fakitermelésnek köszönhető, amikor az üreges fák elpusztulnak.
Miért pusztulnak el a méhek Oroszországban?
A méhek elpusztulásának okai Oroszországban nem különböznek az egész világon tapasztaltaktól. Vagyis igazából senki nem tud semmit, de a családokat „hibáztatják” a kihalásért:
- vegyszerek;
- éghajlat;
- betegség;
- varroa atka.
Oroszországban nyugodtan hozzá lehet adni a haszonvágyat a rovarpusztulás „hagyományos” okaihoz. Még ha a méhész csak mézet vesz is, általában többet vesz, mint amennyi lehetséges. Ezután cukorsziruppal etetik a családot, hogy helyreállítsa tartalékait és biztonságban túlélje a telet.
De a múlt század közepén a Szovjetunióban a lelkiismeretes méhészek szigorúan gondoskodtak arról, hogy a dolgozó egyének ne egyenek cukrot, és ne hordjanak ilyen „mézet” a kaptárba. Még azt is tudták, hogyan neveljék át a lusta embereket. A cukorfogyasztás gyengíti a rovarokat. Először észrevehetetlen, de aztán „hirtelen” a telep kihal.
Az orosz méhészek a szomszédos gazdaságokat hibáztatják a méhek kihalásáért azáltal, hogy szántójukat növényvédő szerekkel kezelték.És erre a méhészeknek megvan az oka. Az orosz mezőgazdasági cégek gyakran használnak olcsó vegyszereket, amelyek a méhek pusztulását okozzák.
Mi történik, ha a méhek eltűnnek
Semmi sem fog történni:
- sem a növények 80%-a;
- nincs olyan állat, amely ezekkel a növényekkel táplálkozik;
- nem ember.
A beporzó rovarok eltűnése lehet a tömeges kihalás kiváltó oka. A mézelő méhek mellett a poszméhek és a darazsak is kihalnak. Mind ugyanabba a csoportba tartoznak. A méhek és a poszméhek a darazsak privát változata.
Soha senki nem gondolt arra, hogy a hangyák kihalnak-e. Ha kiderül, hogy az összes „rokon” kihal, akkor a dolgok még rosszabbak, mint amilyennek látszik. Az emberiség minden beporzót elveszít, nem csak a méheket. Ha a méhek eltűnnek, akkor az emberiségnek már csak 4 éve van hátra. Régi részvényeken. És csak azoknak, akiknek sikerül megszerezniük ezeket a tartalékokat.
Egy horrorfilm cselekménye, amely valóra válhat. A következő évben a méhek által beporzott növények nem hoznak termést. Az embereknek csak mesterségesen nemesített partenokarpikus zöldségfajták maradnak. De önbeporzáskor az ilyen fajták nem termelnek új magokat. A gyártó pedig titkolja, hogyan lehet tőlük magot szerezni.
A zöldségtermesztést, még az ilyen fajták esetében is, a magok száma és csírázási ideje korlátozza. A kihalás utolér minden virágzó növényt, amelyen ma megpróbálhatnánk túlélni ősi őseink példáját követve. A takarmányfüvek, amelyeket az állatok esznek, több évig elállnak. De az a fű, amely nem termel magot, rövid élettartamú. A füvek elkezdenek kihalni, és az állatok követik őket. Élet csak a tengerben maradhat meg, aminek szinte semmi kapcsolata nincs a szárazfölddel, és természetesen nem függ a méhektől.
De nincs elég tenger mindenkinek. Ő már nem elég.És senki sem tudja, hogy van-e saját „tengeri méhe”, amely szintén kihalóban van. Így vagy úgy, az ismerős világ elpusztul, ha a méhek kihalnak. Ha az intelligencia valaha újra megjelenik a bolygón, a tudósok a tömeges kihalás okaira is kíváncsiak lesznek. És senki sem mondhatja meg nekik, hogy az ok kicsi, láthatatlan rovarok halála.
Milyen lépéseket tesznek
A méhek teljes eltűnésére vonatkozó előrejelzések az időzítést tekintve nagyon eltérőek. 2035-től, amikor a méhek teljesen eltűnnek, egészen a homályos „a következő évszázadig”. Mivel a kihalás okai ismeretlenek, a méhcsaládok eltűnése elleni küzdelem a következő hipotézisek szerint zajlik:
- Európa csökkenti a peszticidek használatát;
- Az Egyesült Államok olyan mikrorobotokat próbál létrehozni, amelyek helyettesítik a méheket a beporzó növényekben (mézre nem lehet számítani);
- a Monsanto cég közölte, hogy a méhpusztulás problémájának megoldása szerepel a prioritásai között, de nem hisznek benne;
- A Természetes Méhészet Újjáélesztésének Orosz Központja kidolgozott egy programot a méhek vadonba való visszajuttatására.
Mivel a méhek kihalásának lehetséges oka a termékenyebb, de melegkedvelő déli méh meggondolatlan behozatala volt északra, mára a rovarok mozgását korlátozni kezdték. Ösztönözni kell a helyi lakosság szaporodását. De a méhek „tiszta” helyi alfajai szinte eltűntek, és intézkedésekre van szükség a helyi kolóniák számának helyreállításához.
Európában, Fehéroroszországban és Ukrajnában eltűnt a sötét erdei méh alfaja. De még mindig őrzik Baskíriában, Tatárföldön, Permben és Altajban, a Kirov régióban. Baskíria hatóságai megtiltották más populációk behozatalát a területükre, hogy az alfajok többé ne keveredjenek.
A méhcsaládok természetbe való visszajuttatását célzó program 10 család 50.000 méhészetének elkészítését és létrehozását írja elő, ahol az emberek nem veszik el az összes mézet a családoktól, hanem cukrot adnak nekik. A telepek önellátóak lesznek. Ezenkívül a méheket nem lehet vegyszerekkel kezelni. Bár nem világos, hogyan kell kezelni a varroát ebben az esetben. A program 16 évre szól, ezalatt a rajok akár 70%-át is szabadon engedik évente.
A program eredményeként mintegy 7,5 millió méhcsalád jelenik meg az erdőkben. Úgy gondolják, hogy ez elég ahhoz, hogy a méhek abbahagyják a kihalást, és elkezdjenek maguktól szaporodni.
Darázstenyésztés
A mezőgazdaság fő munkásának eltűnésével összefüggésben egy új iparág kezdett kialakulni: a poszméh-tenyésztés. A darázs szorgalmasabb és kitartóbb. Kevésbé fogékony a betegségekre. Nem annyira kimerítik a paraziták. De Oroszországban nem fejlesztik a poszméh-tenyésztést, és a gazdák külföldön vásárolnak rovarokat. Főleg Belgiumban. A poszméh nem érdekli az orosz mezőgazdasági minisztériumot. Nyugat-Európa évente 150-200 millió euróért értékesít poszméheket.
A poszméhnek egyetlen hátránya van beporzóként: nehezebb.
Következtetés
A méhek az emberek számára még ismeretlen okok miatt pusztulnak ki. A kihalást nagy valószínűséggel olyan tényezők együttese segíti elő, amelyek önmagukban nem pusztítják el a rovarokat. De egymást átfedve a méhcsaládok kihalásához vezetnek.
